Les paquets de vie



Charlos Alberto Cavalcante de Melo

Aujourd’hui, en montant dans le bus, j’ai vu exactement quatre personnes avec des livres à la main, attentives, inconnues. Je suis passé devant le collectionneur et j’ai naturellement essayé de voir ce qu’ils lisaient – une curiosité, jusque-là, acceptable – mais comme je ne pouvais pas m’arrêter pour bavarder je suis allé au siège au bout du bus, et au regret général, ainsi que de ne pas faire mon histoire à La José de Alencar – Je n’ai trouvé aucune fille avec une robe longue et un parfum de bois de santal.
Je me suis assis près de la fenêtre et j’ai commencé à penser à la lecture, aux livres et à l’être humain, car j’étais étonné du nombre de personnes qui lisaient dans le même bus, car le nombre important n’est pas courant.
Je me souvenais de mes après-midis d’été, quand je lisais de nombreuses bandes dessinées dès mon plus jeune âge, car mon père possédait des stands de magazines et en apportait toujours des exemplaires chauds et j’étais toujours encouragé à imaginer, grâce à ma mère avec son
des histoires qui ont passé toute la semaine avec les mêmes personnages et des événements différents, je me souviens qu’il y avait même un théâtre.
Bientôt, j’ai grandi, suivant la loi naturelle, et j’ai appris à connaître la littérature pour enfants et jeunes très appréciée, qui est aujourd’hui massacrée par les «critiques» imposants – et souvent les amants / mucamos pré / conceptuels de la bonne littérature, la soi-disant classique, que beaucoup Parfois, il est écrit en majuscules juste pour donner le ton de solennité et de respect. Ils s’attachent à caractériser, pré-conceptualiser et donner des significations moyennes à certaines œuvres contemporaines qui, parfois, simplement parce qu’elles se vendent en nombre considérable, sont qualifiées de best sellers et vouées à la banalité, c’est-à-dire des œuvres de marketing, sans contenu, donc de terrible qualité. Mais c’est là que le danger se cache.
Le problème est que beaucoup de gens associent la lecture à l’obligation, qui ne se souviennent pas avoir été encouragés à lire un agréable Machado de Assis au mauvais moment. Il est donc toujours traité comme un pont vers l’intellectualité, une apothéose à travers l’esprit, et ne remplit pas sa fonction principale: donner du plaisir, ouvrir des horizons, identifier, c’est-à-dire faire tourner les symboles. C’est la même chose que de regarder un Van Gogh et de ne penser qu’à son histoire et de ne pas laisser l’esprit pénétrer le tableau, de ne pas laisser tomber la larme sur le visage et de s’abstenir de connaître ses données, à la recherche du site. Alors que les «critiques» qui utilisent ces visières prolifèrent, utilisées par les chevaux dans le passé, les gens à l’esprit ouvert et perspicace s’imposent, sans crainte de paraître démodés ou ignorants au hasard, par
affirmer que tout a son temps, sa raison et son intention.
Habituellement, les gens qui ont leur premier contact avec un livre à l’université sont ceux qui se félicitent d’eux-mêmes et expriment au monde leur goût pour les classiques de la littérature, ne laissant pour les livres modernes / contemporains qu’une qualité douteuse, des idées prévisibles, des lieux communs et même osent les présenter comme n’ayant aucune pertinence littéraire. Ces personnes utilisent leurs titres universitaires (ou non) pour dénigrer les œuvres littéraires d’un bien important pour l’humanité, soit pour leur contenu littéraire, soit pour le message que cela finit par inculquer à l’être humain. Certaines de ces œuvres sont comme les œuvres de la série de livres Harry Potter, qui ont commencé à m’emballer au début de mes onze ans, rendant mes premières nuits plus heureuses, avec Disney Cruj.
Je me souviens que j’ai étudié l’après-midi et quand j’ai quitté l’école je n’ai pas attendu le temps de rentrer à la maison pour lire un livre de plus de 500 pages – pour ceux qui avaient l’habitude de lire des livres pour enfants et au QG c’était une véritable horreur – qui avait comme scénario principal un l’école et en tant que personnages principaux trois enfants de mon âge, mais que derrière cette fascination que tout me causait, tout avait toujours une raison, un message derrière. Les idéaux auxquels je crois aujourd’hui sont enracinés dans des livres comme ceux de J.K. Rowling (auteur de la saga
Harry Potter et autres livres). Elle a magistralement réussi à mener une saga de sept livres de manière surprenante, laissant derrière tout des messages d’amour, d’amitié, de persévérance, de bien-être et de foi en elle-même et en l’autre. Sans compter qu’il retient l’attention du lecteur pendant des heures, qui passent vite, d’une manière si légère et détachée des prétentions qu’il n’y a aucun moyen d’arrêter de lire, tout comme la lecture de nombreux classiques.
Beaucoup de ces philosophes sociaux osent encore évoquer le nom de J.R.R. Tolkien dans ses critiques mal fondées, démagogiques et pauvres (en esprit) qui, même dans les travaux académiques, ne quittent pas les murs de ses facultés ou de ses cercles de conversations mentecapta. Eh bien, il y a de la littérature pour tous les goûts, des heures, de bonne et de mauvaise qualité, qui remplissent leur rôle ou non, mais en fuyant le lieu commun du «au moins ils lisent», il faut avoir un sens du monde qu’un enfant ordinaire n’a pas vous aurez une grande tendance à lire Maupassant, Kafka ou Dostoiévski, qui sont de la littérature de qualité plus élaborée, cependant je ne suis pas tombé pour le goût de tout le monde.

Cela peut même tomber un jour, mais dans une autre situation, une autre fois. Les personnes qui devraient vanter le bien-être, le plaisir ou le bonheur lors de la lecture sont coincées avec
Dichotomie «bon et mauvais» et finissent par laisser leur chemin aller dans une direction, à un endroit.
Ce qui me réconforte, c’est que Dracula de Bram Stocker, à sa sortie, n’a pas été bien accepté, c’est aujourd’hui un livre qui nous donne une leçon sur ce qu’est la littérature. Ce n’est pas que certains best-sellers aient une chance de se mettre au pied de l’œuvre de cet écrivain irlandais, mais généraliser communément, c’est tomber dans l’erreur. C’est pourquoi il est nécessaire de repenser, de savoir avant d’attaquer, tout comme un guerrier va au combat, sachant avant de faire échouer l’ennemi.
«Aujourd’hui, je ramasse les restes de mon été, je construis un esprit pour le printemps, je ne pense pas à l’automne, encore moins à l’hiver … sans me soucier du changement climatique.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s